Điều gì đã xảy ra
Các thượng nghị sĩ chủ chốt của Đảng Dân chủ đang phản đối phiên bản mới nhất của Đạo luật Clarity, một dự luật quy định tiền điện tử rộng rãi, vì một điều khoản đạo đức mới mà họ cho là không đủ. Điều khoản, được Nhà Trắng đồng ý, cấm các quan chức công và vợ/chồng của họ phát hành hoặc bảo trợ tài sản kỹ thuật số và chỉ định Bộ Tư pháp là cơ quan thực thi duy nhất. Đảng Dân chủ chỉ trích cơ chế thực thi quá hẹp và không hiệu quả.
Vì sao quan trọng với thị trường
Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (D-Md.) mô tả việc chỉ có DOJ thực thi là 'hoang dã và thiếu nghiêm túc,' trong khi Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) gọi dự luật là 'chết ngay khi đến nơi,' cho rằng nó không ngăn được Tổng thống Trump kiếm lợi từ tiền điện tử. Các tiết lộ tài chính của Trump cho thấy hơn 1 tỷ đô la thu nhập liên quan đến tiền điện tử vào năm 2025. Ngày hết hạn của điều khoản là 20 tháng 1 năm 2029—kết thúc nhiệm kỳ thứ hai của Trump—cũng bị chỉ trích vì che chở cho hành vi trong quá khứ.
Dự luật, hợp nhất giám sát giữa Ủy ban Ngân hàng và Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, cần ít nhất bảy phiếu của Đảng Dân chủ để thông qua. Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune (R-S.D.) đã đánh giá thấp cơ hội thông qua trước kỳ nghỉ tháng Tám, mặc dù ông bày tỏ quan tâm đến việc bắt đầu tranh luận. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo.), người bảo trợ dự luật, bày tỏ sự thất vọng, nói rằng Đảng Dân chủ không sẵn sàng chấp nhận thỏa hiệp.
Nhà giao dịch nên theo dõi gì
Các nỗ lực đang được tiến hành để giải quyết bế tắc. Thượng nghị sĩ Ruben Gallego (D-Ariz.) và Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-N.C.) được cho là đang làm việc về một đề nghị đối lại điều khoản đạo đức. Cố vấn tài sản kỹ thuật số của Nhà Trắng bảo vệ điều khoản, cho rằng tấn công việc thực thi của DOJ làm suy yếu tất cả các luật đạo đức liên bang. Sự bế tắc khiến tương lai của dự luật bất định khi thời gian lập pháp thu hẹp.
0
0
0
0