Ne oldu
Kilit Senato Demokratları, yetersiz olduğunu savundukları yeni bir etik hükmü nedeniyle geniş kapsamlı bir kripto para düzenleme tasarısı olan Clarity Act'in son versiyonuna karşı çıkıyor. Beyaz Saray tarafından kabul edilen hüküm, kamu görevlilerinin ve eşlerinin dijital varlıklar çıkarmasını veya sponsor olmasını yasaklıyor ve Adalet Bakanlığı'nı tek uygulayıcı olarak belirliyor. Demokratlar, uygulama mekanizmasını çok dar ve etkisiz olarak eleştiriyor.
Piyasa için neden önemli
Senatör Angela Alsobrooks (D-Md.), Adalet Bakanlığı'na özel uygulamayı 'vahşi ve ciddiyetsiz' olarak tanımlarken, Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.) tasarıyı 'ölü doğmuş' olarak nitelendirdi ve Başkan Trump'ın kriptodan kâr etmesini engellemediğini savundu. Trump'ın mali açıklamaları, 2025'te kripto ile ilgili 1 milyar doların üzerinde gelir gösteriyordu. Hükmün 20 Ocak 2029'da (Trump'ın ikinci döneminin sonu) sona ermesi de geçmiş davranışları koruduğu için eleştirildi.
Senato Bankacılık ve Tarım Komiteleri arasında denetimi birleştiren tasarı, geçmek için en az yedi Demokrat oyu gerektiriyor. Senato Çoğunluk Lideri John Thune (R-S.D.), Ağustos tatilinden önce geçme şansını küçümsedi, ancak tartışmayı başlatmaya ilgi duyduğunu ifade etti. Tasarının sponsoru Senatör Cynthia Lummis (R-Wyo.), Demokratların uzlaşmayı kabul etmeye isteksiz olduğunu söyleyerek hayal kırıklığını dile getirdi.
Yatırımcılar neyi izlemeli
Çıkmazı çözmek için çabalar sürüyor. Senatör Ruben Gallego (D-Ariz.) ve Senatör Thom Tillis (R-N.C.)'nin etik hükmüne bir karşı teklif üzerinde çalıştıkları bildiriliyor. Beyaz Saray'ın dijital varlıklar danışmanı, hükmü savunarak Adalet Bakanlığı uygulamasına saldırmanın tüm federal etik yasalarını baltaladığını söyledi. Açmaz, yasama penceresi daralırken tasarının geleceğini belirsiz bırakıyor.
0
0
0
0