Apa yang terjadi
Para Demokrat kunci di Senat menentang versi terbaru dari Clarity Act, sebuah RUU regulasi mata uang kripto yang luas, karena adanya ketentuan etika baru yang menurut mereka tidak memadai. Ketentuan tersebut, yang disetujui oleh Gedung Putih, melarang pejabat publik dan pasangan mereka untuk menerbitkan atau mensponsori aset digital dan menunjuk Departemen Kehakiman sebagai satu-satunya penegak. Demokrat mengkritik mekanisme penegakan tersebut sebagai terlalu sempit dan tidak efektif.
Mengapa penting bagi pasar
Senator Angela Alsobrooks (D-Md.) menggambarkan penegakan hanya oleh DOJ sebagai 'liar dan tidak serius,' sementara Senator Elizabeth Warren (D-Mass.) menyebut RUU tersebut 'mati saat tiba,' dengan alasan gagal mencegah Presiden Trump mendapatkan keuntungan dari kripto. Pengungkapan keuangan Trump menunjukkan pendapatan terkait kripto lebih dari $1 miliar pada tahun 2025. Tanggal sunset ketentuan tersebut pada 20 Januari 2029—akhir masa jabatan kedua Trump—juga menuai kritik karena melindungi perilaku masa lalu.
RUU tersebut, yang menggabungkan pengawasan antara Komite Perbankan dan Pertanian Senat, membutuhkan setidaknya tujuh suara Demokrat untuk disahkan. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune (R-S.D.) mengecilkan peluang untuk meloloskan RUU sebelum reses Agustus, meskipun ia menyatakan minat untuk memulai debat. Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.), sponsor RUU, menyuarakan frustrasi, mengatakan Demokrat tidak mau menerima kompromi.
Hal yang perlu dipantau trader
Upaya sedang dilakukan untuk mengatasi kebuntuan. Senator Ruben Gallego (D-Ariz.) dan Senator Thom Tillis (R-N.C.) dilaporkan sedang menyusun tawaran balasan terhadap ketentuan etika tersebut. Penasihat aset digital Gedung Putih membela ketentuan itu, dengan alasan bahwa menyerang penegakan DOJ merusak semua undang-undang etika federal. Kebuntuan tersebut membuat masa depan RUU tidak pasti karena jendela legislatif semakin sempit.
0
0
0
0