Що сталося
Ключові сенатори-демократи виступають проти останньої версії Clarity Act, широкого законопроекту про регулювання криптовалют, через нове етичне положення, яке вони вважають недостатнім. Положення, погоджене з Білим домом, забороняє державним службовцям та їхнім подружжю випускати або спонсорувати цифрові активи та призначає Міністерство юстиції єдиним органом виконання. Демократи критикують механізм виконання як надто вузький та неефективний.
Чому це важливо для ринку
Сенаторка Анджела Алсбрукс (D-Меріленд) описала виконання лише Мін'юстом як 'дике та несерйозне', тоді як сенаторка Елізабет Воррен (D-Массачусетс) назвала законопроект 'мертвим на місці', стверджуючи, що він не запобігає отриманню прибутку президентом Трампом від криптовалют. Фінансові декларації Трампа показали понад 1 мільярд доларів доходу, пов'язаного з криптовалютами, у 2025 році. Дата закінчення дії положення 20 січня 2029 року — кінець другого терміну Трампа — також викликала критику за захист минулих дій.
Законопроект, який об'єднує нагляд між сенатськими комітетами з банківської справи та сільського господарства, потребує принаймні семи голосів демократів для прийняття. Лідер більшості в Сенаті Джон Тьюн (R-Південна Дакота) применшив шанси на його прийняття до серпневої перерви, хоча висловив зацікавленість у початку дебатів. Сенаторка Синтія Ламміс (R-Вайомінг), спонсор законопроекту, висловила розчарування, заявивши, що демократи не готові приймати компроміси.
За чим стежити трейдерам
Тривають зусилля для вирішення глухого кута. Сенатор Рубен Гальєго (D-Арізона) та сенатор Том Тілліс (R-Північна Кароліна), за повідомленнями, працюють над контрпропозицією щодо етичного положення. Радник Білого дому з цифрових активів захистив положення, стверджуючи, що атака на виконання Мін'юстом підриває всі федеральні етичні закони. Протистояння залишає майбутнє законопроекту невизначеним, оскільки законодавче вікно звужується.
0
0
0
0