Co się wydarzyło
Kluczowi Demokraci w Senacie sprzeciwiają się najnowszej wersji Clarity Act, szerokiej ustawy regulującej kryptowaluty, ze względu na nowy przepis dotyczący etyki, który ich zdaniem jest niewystarczający. Przepis, uzgodniony z Białym Domem, zakazuje urzędnikom publicznym i ich małżonkom emitowania lub sponsorowania aktywów cyfrowych oraz wyznacza Departament Sprawiedliwości jako jedynego egzekutora. Demokraci krytykują mechanizm egzekwowania jako zbyt wąski i nieskuteczny.
Dlaczego to ważne dla rynku
Senator Angela Alsobrooks (D-Md.) określiła egzekwowanie tylko przez DOJ jako 'szalone i niepoważne', podczas gdy senator Elizabeth Warren (D-Mass.) nazwała ustawę 'martwą od początku', argumentując, że nie zapobiega ona czerpaniu korzyści przez prezydenta Trumpa z krypto. Oświadczenia finansowe Trumpa wykazały ponad 1 miliard dolarów dochodów związanych z kryptowalutami w 2025 roku. Data wygaśnięcia przepisu przypadająca na 20 stycznia 2029 r. – koniec drugiej kadencji Trumpa – również spotkała się z krytyką za ochronę wcześniejszych działań.
Ustawa, która łączy nadzór między Senackimi Komisjami Bankowości i Rolnictwa, potrzebuje co najmniej siedmiu głosów Demokratów, aby przejść. Lider większości Senatu John Thune (R-S.D.) bagatelizował szanse na uchwalenie jej przed sierpniową przerwą, choć wyraził zainteresowanie rozpoczęciem debaty. Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.), sponsor ustawy, wyraziła frustrację, mówiąc, że Demokraci nie chcą zaakceptować kompromisów.
Co powinni obserwować traderzy
Trwają wysiłki w celu rozwiązania impasu. Senator Ruben Gallego (D-Ariz.) i senator Thom Tillis (R-N.C.) rzekomo pracują nad kontrpropozycją dotyczącą przepisu etycznego. Doradca Białego Domu ds. aktywów cyfrowych bronił przepisu, argumentując, że atakowanie egzekwowania przez DOJ podważa wszystkie federalne przepisy etyczne. Impas pozostawia przyszłość ustawy niepewną, ponieważ okno legislacyjne się zawęża.
0
0
0
0