O que aconteceu
A startup de pagamentos cripto Kulipa fechou repentinamente depois de emitir cerca de 120.000 cartões de pagamento cripto e atender 20 clientes, de acordo com relatos da comunidade. O fechamento interrompeu parceiros de carteiras, incluindo Ready e Solflare, deixando alguns usuários sem acesso aos seus canais de cartões.
Por que importa para o mercado
A Kulipa havia concluído uma rodada seed de US$ 6,2 milhões e anunciado o financiamento em 1º de abril, alegando crescimento de 70% mês a mês e indicando os Estados Unidos como seu próximo mercado-alvo. O rastreamento público de transações mostra que o volume de cartões atingiu o pico de US$ 9 milhões em janeiro, depois caiu para US$ 4,14 milhões em junho e US$ 1,84 milhão em julho, o mês em que as operações pararam.
Sinais anteriores surgiram em dezembro de 2025, quando a rodada de financiamento terminou silenciosamente e o Banco da Lituânia multou o emissor de cartões da Kulipa, a Monavate, em € 270.000 e a proibiu de continuar atendendo a Kulipa. Em junho, a Kulipa mudou para um emissor somente para a Europa, e a Ready cortou usuários fora do EEE com cerca de uma hora de aviso.
No final de julho, a situação piorou. Em 22 de julho, a Ready disse aos usuários que os cartões existentes seriam desativados porque estava trocando de emissor. Em 28 de julho, a Solflare disse que seus cartões pararam de funcionar naquele dia, culpando um parceiro que estava encerrando as operações devido a problemas de solvência e afirmando que a dívida era pesada demais. No dia seguinte, o programa de cartões da Ready também parou, com a empresa dizendo que não recebeu nenhum aviso.
Notavelmente, nenhum fundo de usuário foi perdido. Ambos os programas de cartões pagavam diretamente das carteiras cripto dos usuários no momento da compra, o que significa que não havia fundos retidos com o emissor do cartão para congelar ou recuperar. Somente a Ready perdeu 42% do seu volume de transações em junho após o corte do EEE, destacando o quanto os provedores de carteiras dependiam do relacionamento da Kulipa com o emissor.
O que os traders devem observar
Para o mercado em geral, o incidente ilustra a fragilidade operacional de algumas infraestruturas de pagamento cripto. Embora o dano financeiro imediato aos usuários pareça limitado, mudanças repentinas de emissor e encerramentos de parceiros podem criar volatilidade no sentimento em torno dos projetos afetados e lembrar os traders de observar o risco de concentração nas integrações de cartões cripto.
0
0
0
0