Qué ocurrió
La startup de pagos cripto Kulipa cerró de repente después de emitir alrededor de 120 000 tarjetas de pago cripto y atender a 20 clientes, según informes de la comunidad. El cierre interrumpió a socios de billeteras, incluidos Ready y Solflare, dejando a algunos usuarios sin acceso a sus canales de tarjetas.
Por qué es importante para el mercado
Kulipa había completado una ronda semilla de 6,2 millones de dólares y anunció la financiación el 1 de abril, afirmando un crecimiento del 70 % mes a mes y señalando a Estados Unidos como su próximo mercado objetivo. El seguimiento público de transacciones muestra que el volumen de tarjetas alcanzó un máximo de 9 millones de dólares en enero, luego cayó a 4,14 millones en junio y a 1,84 millones en julio, el mes en que cesaron las operaciones.
Señales anteriores aparecieron en diciembre de 2025, cuando la ronda de financiación terminó silenciosamente y el Banco de Lituania multó al emisor de tarjetas de Kulipa, Monavate, con 270 000 € y le prohibió seguir sirviendo a Kulipa. En junio, Kulipa cambió a un emisor solo europeo, y Ready cortó a los usuarios no pertenecientes al EEE con aproximadamente una hora de aviso.
A fines de julio, la situación empeoró. El 22 de julio, Ready dijo a los usuarios que las tarjetas existentes serían desactivadas porque estaba cambiando de emisor. El 28 de julio, Solflare dijo que sus tarjetas dejaron de funcionar ese día, culpando a un socio que estaba cerrando debido a problemas de solvencia y diciendo que la deuda era demasiado pesada. Al día siguiente, el programa de tarjetas de Ready también se detuvo, y la empresa dijo que no recibió ningún aviso.
Cabe destacar que no se perdieron fondos de usuarios. Ambos programas de tarjetas pagaban directamente desde las billeteras cripto de los usuarios en el momento de la compra, lo que significa que no había fondos en manos del emisor de tarjetas para congelar o recuperar. Solo Ready perdió el 42 % de su volumen de transacciones en junio después del corte del EEE, lo que resalta cuán dependientes eran los proveedores de billeteras de la relación de Kulipa con el emisor.
Qué deben vigilar los traders
Para el mercado en general, el incidente ilustra la fragilidad operativa de algunas infraestructuras de pago cripto. Si bien el daño financiero inmediato para los usuarios parece limitado, los cambios repentinos de emisor y los cierres de socios pueden crear volatilidad en el sentimiento en torno a los proyectos afectados y recordar a los traders que vigilen el riesgo de concentración en las integraciones de tarjetas cripto.
0
0
0
0