Co się wydarzyło
Senatorzy Demokraci wzywają do zbadania zwolnienia Kennetha Kiesa, byłego pełniącego obowiązki głównego radcy prawnego Internal Revenue Service, który rzekomo stracił pracę po starciu z urzędnikami Białego Domu w sprawie audytu. W liście do Departamentu Skarbu ustawodawcy zakwestionowali, czy Kies został zwolniony za odmowę wykonania instrukcji urzędników Białego Domu dotyczących kierowania audytem IRS, co naruszałoby sekcję 7217 kodeksu IRS. Sekcja ta zabrania zmuszania agencji do wszczynania, kończenia lub kierowania dochodzeniem wobec jakiegokolwiek podatnika, a także wymaga od Kiesa zgłoszenia wszelkich nielegalnych wpływów, jeśli miały miejsce.
Dlaczego to ważne dla rynku
List jest następstwem raportu Wall Street Journal, który sugerował, że Kies został zwolniony za stawianie oporu urzędnikom Białego Domu. Strona internetowa IRS podaje obecnie stanowisko głównego radcy prawnego jako wolne. Kies, który wcześniej był szefem sztabu Wspólnego Komitetu Podatkowego i pracował jako lobbysta podatkowy dla korporacji przed dołączeniem do IRS, wydał oświadczenie, w którym wyraził wdzięczność za pomoc w realizacji misji gospodarczej prezydenta Trumpa i stwierdził, że będzie kontynuował tę pracę w sektorze prywatnym.
Demokraci wysłali również osobny list do Social Security Administration, wyrażając frustrację z powodu tego, co nazwali wprowadzającymi w błąd informacjami przesłanymi w e-mailu do emerytów. Oskarżyli kierownictwo SSA o nieutrzymywanie agencji w sposób bezpartyjny, pisząc, że urzędnicy zlekceważyli obietnicę prowadzenia SSA w sposób niezależny i bezpartyjny.
IRS wielokrotnie spotykał się z pytaniami o swoją autonomię. Sekretarz obrony Pete Hegseth twierdził, że agencja za czasów byłego prezydenta Bidena niesłusznie atakowała jego rodzinę. Agencja jest również przedmiotem pozwu o wartości 10 miliardów dolarów wniesionego przez prezydenta Trumpa w związku z zarzutami, że wykonawca podatkowy ujawnił jego zeznania podatkowe. Federalny sędzia stwierdził niedawno, że pozew został wniesiony w niewłaściwym celu i skierował prawnika Trumpa do izby adwokackiej Florydy.
Co powinni obserwować traderzy
Demokraci argumentowali, że zwolnienie Kiesa zagroziło niezależności IRS. Senator Peter Welch, sygnatariusz listu, powiedział w wywiadzie: „Kiedy masz urzędnika państwowego, który chce przestrzegać zasad, powinieneś go wspierać, a nie zwalniać”.
0
0
0
0