Le sénateur républicain Johnson déclare que l'adoption du dernier projet de loi de réconciliation est 'un exercice d'équilibriste très délicat'

Ce qui s’est passé

Le sénateur Ron Johnson (R-Wisc.) a déclaré dimanche que l'adoption du dernier projet de loi de réconciliation au Sénat était « un exercice d'équilibriste très délicat », soulignant les défis auxquels les républicains sont confrontés pour faire avancer leur programme fiscal sans le soutien des démocrates. S'exprimant sur Fox News, Johnson a critiqué les démocrates comme étant « odieusement obstructionnistes » et les a blâmés pour la fermeture du gouvernement de 2025. Il a noté que les républicains contrôlent la Maison Blanche et les deux chambres mais ont toujours besoin de 60 voix au Sénat pour surmonter l'obstruction parlementaire, rendant l'adoption difficile.

Pourquoi c’est important pour le marché

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (R-S.D.), est sous pression pour adopter un troisième projet de loi de réconciliation avant la pause d'août, mais il a donné la priorité au maintien du financement du gouvernement après la date limite de septembre. La Chambre a déjà adopté un cadre de 95 milliards de dollars qui comprend des réformes liées aux élections, à savoir le SAVE America Act, que le président Trump a fait de sa priorité. Cependant, le projet de loi a buté à plusieurs reprises au Sénat.

Certains sénateurs républicains ont exprimé leur opposition au SAVE America Act. Le sénateur Thom Tillis (R-N.C.), qui prend sa retraite, a promis de bloquer toute version du projet de loi qu'il considère comme une tentative de confusion des élections. Le sénateur John Kennedy (R-La.) a critiqué Thune pour être trop prudent et a suggéré que la direction démocrate ne coopérera pas, ce qui pourrait conduire à une fermeture du gouvernement.

Ce que les traders doivent surveiller

Ces divisions internes soulignent la voie étroite pour le projet de loi de réconciliation, qui nécessiterait un soutien quasi unanime des républicains au Sénat. Les acteurs du marché surveillent les développements, car un conflit budgétaire prolongé ou une fermeture pourrait injecter de l'incertitude dans la politique fiscale et le sentiment économique. Le résultat pourrait affecter l'appétit pour le risque et la volatilité à court terme, en particulier si la date limite de la pause d'août passe sans progrès.